BERNE – L’Union syndicale suisse (USS) et le PS souhaitent financer la 13e rente AVS exclusivement par des cotisations salariales. Une solution honnie par les partis de droite et les employeurs, qui préfèrent un financement par la TVA et des économies dans d’autres domaines.
L’Union syndicale suisse (USS) veut que la 13e rente AVS soit financée avec l’option qui prévoit uniquement une augmentation des cotisations salariales. Son président Pierre-Yves Maillard qualifie de “modérée” cette proposition du Conseil fédéral. Sa mise en place serait également plus rapide, ajoute M. Maillard, interrogé par Keystone-ATS.
La centrale syndicale est également satisfaite que le Conseil fédéral souhaite verser une 13e rente dès 2026. Elle compte toutefois “pousser” pour que le premier versement intervienne en décembre 2025.
Le syndicat Travail.Suisse se dit lui aussi soulagé que le Conseil fédéral prenne ses responsabilités et propose un financement supplémentaire rapide de cette 13e rente.
Une troisième option
Autre son de cloche du côté de l’économie et des employeurs: l’Union patronale suisse (UPS), economiesuisse et l’usam ne veulent pas entendre parler d’une augmentation des cotisations salariales pour financer une 13e rente. Ils se montrent moins opposés à une augmentation, modérée, de la TVA.
Pour economiesuisse, recourir à une augmentation de la TVA représente une solution plus juste pour toutes les générations. L’usam souhaite elle des solutions acceptables pour le PME. Elles doivent comprendre un relèvement modéré de l’âge de la retraite et une légère augmentation de la TVA.
L’UPS aurait, elle, voulu une troisième option: financer une 13e rente uniquement au moyen de la TVA. Cela aurait nécessité un vote populaire, ce qui aurait renforcé la légitimité de la proposition. Par ailleurs, avec cette option, tout le monde aurait dû participer au financement, y compris les retraités.
Classe moyenne et PME
Les partis de droite refusent eux que la 13e rente soit uniquement financée par les cotisations salariales. Le PLR rejette les deux options proposées par le Conseil fédéral. Ces financements “affaiblissent la classe moyenne et les PME”, estime le parti, qui trouve injuste d’imposer une charge supplémentaire à la population active. Les coûts de la 13e rente AVS devraient dans un premier temps être entièrement financés par le fonds AVS.
Le parti juge que l’heure est aux économies et qu’il serait plus judicieux de considérer le financement durable de l’AVS de manière globale lors du prochain projet d’assainissement de cette assurance.
Le PS n’a pas les mêmes priorités. Il souhaite que la droite “prenne au sérieux” le oui à la 13e rente AVS et cesse de jouer la montre. Les socialistes souhaitent que le financement de la 13e rente se fasse grâce aux cotisations salariales.
TVA ou des économies
Le Centre milite lui pour un financement qui pèse le moins possible sur la classe moyenne. “Les options envisagées pour compenser ce financement (hausse TVA et déductions salariales) tueraient définitivement le pouvoir d’achat”, estime le parti sur la plateforme X.
Pour les Vert’libéraux, il n’est pas question de financer la 13e rente AVS uniquement par les cotisations salariales. Il serait plus juste que les retraités participent également au financement via la TVA, estime le président du PVL Jürg Grossen sur X.
L’UDC juge quant à elle “inacceptable” que le Conseil fédéral veuille financer la 13e rente AVS par des prélèvements sur les salaires, ce qui pèse avant tout sur la population active et la place économique suisse. Elle maintient sa revendication selon laquelle la 13e rente AVS doit être financée par des économies dans le domaine de l’asile et de l’aide au développement.
Le 27 mars 2024. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay
