LAUSANNE – Le débat sur l’assainissement des chauffages électriques a pris une tournure inattendue mardi au Grand Conseil vaudois. Alors qu’il devait porter essentiellement sur les délais de remplacement de ces systèmes voraces en énergie, le député PLR Guy Gaudard est parvenu à faire passer un amendement sortant complètement les chauffages décentralisés du projet.

Dans les installations décentralisées, les radiateurs sont branchés directement sur le courant. Selon le Conseil d’Etat, ils totalisent 80% de la consommation des chauffages électriques en terre vaudoise. Le reste provient des systèmes centralisés, qui fonctionnent avec une chaudière électrique qui distribue l’eau chaude. Le montage et le renouvellement de ces deux types de chauffage sont interdits depuis 2014 par la loi sur l’énergie, sauf exceptions.

Aucun délai pour le remplacement de ces chauffages n’avait jusqu’ici été décidé. C’est ce que devait définir le Parlement vaudois mardi. Pour cela, la loi nécessitait d’abord d’être révisée afin d’introduire une disposition prévoyant que “l’assainissement des chauffages et chauffe-eau électriques est réglé par un décret”, ce qui devait être une formalité. Ledit décret pouvait ensuite être abordé.

A une voix près

Guy Gaudard a surpris tout le monde en déposant un amendement qui n’avait pas été présenté en commission, qui modifie un article existant pour exclure les chauffages décentralisés de la loi. Le libéral-radical a notamment fait part de son incompréhension que l’on interdise les chauffages électriques mais que l’on électrifie le parc automobile. “Va-t-on utiliser l’énergie économisée pour alimenter les bornes de recharge?” a-t-il questionné.

L’amendement a été accepté à une voix près. La droite l’a soutenu en bloc. Les montants importants nécessaires pour changer ce type de chauffage ont été mis en avant par le camp bourgeois. Des élus ont aussi critiqué que l’on “tape sur les doigts de petits propriétaires” qui avaient été incités à installer ces systèmes à la fin des années 1990.

Le conseiller d’Etat Vassilis Venizelos a mis en avant les nombreuses exceptions ainsi que les soutiens financiers prévus dans le projet, mais il n’a pas réussi à convaincre la droite. Après le vote sur la proposition de Guy Gaudard, le magistrat Vert a déploré “l’immobilisme” et même “le retour en arrière” que celle-ci implique. “On va permettre le remplacement de chauffages électriques qui sont aujourd’hui interdits par la loi.”

“Flibusterie”

La gauche est apparue désemparée. “Choqué” par la tournure des débats et par cet amendement “sorti du chapeau”, le député Hadrien Buclin (Ensemble à Gauche et POP) a estimé que le décret avait été vidé d’une partie de sa substance “puisque 80% des chauffages électriques ne sont plus concernés”. Alberto Mocchi (Verts) a parlé de “flibusterie”. “Le PLR prend une grande responsabilité sur les risques futurs de pénurie énergétique”, a dit Laurent Balsiger (PS).

Le premier débat n’a pas pu être terminé mardi, les députés n’ayant pas eu le temps de voter sur tous les articles du projet de décret, dont une partie était d’ailleurs rendue caduque par l’amendement de Guy Gaudard. Ils devront aussi de toute façon revenir sur la révision du projet de loi contenant le fameux amendement en deuxième débat. Il est donc possible que les choses n’en restent pas là.

Le 8 novembre 2022. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay

Dans un article qui fait froid dans le dos, la biologiste évolutionniste d’origine brésilienne Luana Maroja, écrit le 7 novembre 2022 qu’il y a actuellement une menace existentielle pour faire de la bonne science. Elle relève qu’il y a quelques années les critiques et menaces venaient surtout de la droite conservatrice religieuse avec leur concept de créationnisme (qui au passage n’est pas forcément faux selon certains scientifiques, autre sujet) mais que depuis environ 2018 en tout cas pour elle les dangers pour la liberté scientifique viennent de la gauche radicale (wokisme et notamment la fameuse cancel culture). Elle estime même qu’il y actuellement une claire menace concernant la liberté académique, ce qui à mes yeux de scientifique (dipl. de l’EPFZ) est très grave. Un effondrement de la science est tout simplement possible.

Liberté d’expression, deux menaces

Elle a essayé d’adopter le Chicago Statement, des règles permettant la liberté d’expression sur les campus américains mais certains étudiants se sont révoltés. Selon Mme Maroja, les menaces sont doubles, autant au niveau de l’enseignement (teaching) que de la recherche (research).

Biologie basique

Elle relève un point très intéressant, des plantes aux humains les sexes sont définis par la taille de leurs gamètes, c’est-à-dire de leurs cellules reproductrices. Chez l’homme, un ovule est 10 millions de fois plus gros qu’un spermatozoïde. Il n’y a aucun chevauchement et c’est complètement binaire.
Mais dans certains cours de biologie pour débutants, les enseignants américains disent aux étudiants que les sexes – pas le genre, le sexe – se situent sur un continuum. Au moins un collège qu’elle connaît enseigne avec la “licorne du genre” et informe les étudiants qu’il est stupide de penser que les humains existent en deux sexes distincts et discrets.

Inclusifs, et menteurs ?

Des articles publiés (voir exemple ici) demandent aux scientifiques d’être “inclusifs” en limitant la discussion sur le sexe aux quelques espèces d’algues et de protistes (comme les amibes) qui ont des gamètes de taille égale – même lorsque cela n’a aucun rapport avec un animal ou une plante vasculaire.

Autre grave exemple

En psychologie et en santé publique, de nombreux enseignants ne disent plus “homme” et “femme”, mais utilisent l’expression alambiquée “personne avec un utérus”. Mme Maroja connaît un collègue qui, lors d’une conférence, a été critiqué pour avoir étudié la sélection sexuelle féminine chez les insectes parce qu’il était un homme.

Exemple en médecine

Dans son livre “La religion woke” (chez Grasset), l’auteur Jean-François Braunstein relève que si les idées woke s’imposent dans les facultés de science et de médecine, on peut craindre à terme un effondrement de la science. Il relève dans une interview accordée au magazine suisse catholique Echo Magazine (novembre 2022) que les étudiants en médecine de l’Université du Minnesota ne prêtent plus le serment d’Hippocrate, mais s’engagent à lutter contre “le suprématisme blanc, le colonialisme et la binarité sexuelle”.

Toujours moins de liberté

Dans cette époque de “guerre aux sorcières” de plus en plus d’enseignants et professeurs américains doivent surveiller leur langage, éviter de parler de sexe ou genre. Ce qui limite fortement la spontanéité du corps enseignant.

NIH, recherche américaine

Certaines subventions américaines se concentrent presque exclusivement sur l’identité, car les agences fédérales, telles que la National Science Foundation (NIH), offrent désormais un surplus de subventions dans le but “d’élargir la participation des membres de groupes qui sont . . . actuellement sous-représentés” – au lieu de financer des recherches pour répondre à des questions scientifiques explique Mme Maroja.

Le 8 novembre 2022. Par Xavier Gruffat (fondateur de Romanvie.ch)

MOSCOU – Un homme d’affaires russe proche du Kremlin, Evguéni Prigojine, a admis lundi des “ingérences” dans les élections américaines, à la veille d’un important scrutin de mi-mandat aux Etats-Unis qui, depuis des années, accusent Moscou d’interférences.

“Nous nous sommes ingérés, nous le faisons et nous allons continuer de le faire. Avec précaution, précision, de façon chirurgicale, d’une manière qui nous est propre”, a déclaré M. Prigojine, cité dans une publication sur les réseaux sociaux de son entreprise Concord.

Ces propos étaient une réponse à une question sur les accusations d’ingérence russe dans les élections de mi-mandat qui se tiendront mardi aux Etats-Unis, un scrutin suivi de près à Moscou dans le contexte de la crise qui l’oppose à Washington depuis le début de son offensive en Ukraine.

M. Prigojine, qui fait l’objet de sanctions américaines et européennes, est depuis plusieurs années accusé d’ingérences dans des élections américaines, notamment lors de la présidentielle de 2016. Il est notamment accusé d’avoir créé une “ferme de trolls”, de faux profils opérant sur les réseaux sociaux pour tenter d’influencer les électeurs, par exemple en dénigrant des candidats ou en relayant de fausses informations.

Groupe Wagner

L’homme d’affaires, qui se faisait autrefois discret, s’affirme de plus en plus comme une figure publique en Russie, multipliant les apparitions en soutien à l’offensive de Moscou en Ukraine. Fin septembre, M. Prigojine a notamment reconnu avoir fondé en 2014 le groupe paramilitaire Wagner pour combattre en Ukraine, admettant sa présence notamment en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique latine.

Ce groupe paramilitaire est soupçonné depuis des années de mener dans l’ombre les basses oeuvres du Kremlin sur différents théâtres d’opérations, ce que Moscou et M. Prigojine ont toujours démenti.

Réputé proche de Vladimir Poutine, M. Prigojine a été un temps l’un des fournisseurs des cuisines du Kremlin, ce qui lui vaut le surnom de “cuisinier de Poutine”.

Le 7 novembre 2022. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay

“Si vous voulez mettre fin à la destruction de notre pays et sauver le rêve américain alors, ce mardi, vous devez voter républicain pour une vague géante” Donald Trump

WASHINGTON – Le mardi 8 novembre 2022, les Américains se rendent aux urnes (en fait pour beaucoup déjà avant) pour élire une bonne partie du pouvoir législatif, le fameux Congrès. Il semble que les Républicains devraient facilement l’emporter à la Chambre des représentants (United States House of Representatives), c’est-à-dire la chambre basse composée de 435 représentants. L’entier des sièges de cette chambre basse est en jeu. La chambre haute composée de 100 sénateurs (deux par Etat), le Sénat (United States Senate), est plus incertaine. Il faut savoir que seulement un tiers des sièges du Sénat sont en jeu ce mardi. Rappelons qu’en cas d’égalité au Sénat (ex. 25 contre 25), le vice-président (actuellement une femme), peut faire pencher la balance lors des votations au Congrès. Par conséquent, pour avoir un pouvoir absolu, les Républicains devraient avoir 52 Sénateurs. L’élection va aussi élire environ deux tiers des gouverneurs, au niveau des 50 états américains.

Les 4 raisons d’un possible succès Républicain

La première raison est logique et répétitive. En général, le parti du président en place, ici Joe Biden et son parti Démocrate (gauche), a tendance à perdre aux élections de mi-mandat du président (les fameux midterms). Par conséquent, les Républicains (droite) devraient l’emporter facilement à la Chambre des représentants. Mais beaucoup de spécialistes de la politique mentionnent 3 autres raisons.
L’économie est un thème toujours important lors d’élections, avec une inflation importante et inhabituelle aux Etats-Unis, beaucoup de citoyens de la classe moyenne vont se tourner vers un candidat Républicain pensant que des améliorations sont possibles. Un autre thème important ou enjeu électoral sont les lois électorales. Cet aspect est plus compliqué à comprendre vu d’Europe, car cela concerne un découpage électoral et des concepts parfois complexes sur la démocratie. Finalement le point probablement le plus important est la fameuse guerre culturelle (Kulturkampf) qui obsède les Etats-Unis et l’Europe occidentale.

Kulturkampf

Pour beaucoup de Républicains, environ 70% s’identifient au conservatisme en 2022 (selon le Pew Research Center), le parti Démocrate représente en grande partie le wokisme. C’est-à-dire une défense des minorités sans beaucoup se soucier des classes moyennes et de l’American Way of Life. On observe de facto que l’électorat des Républicains, comme en France, devient plus populaire et moins bourgeois ou élitiste. Beaucoup d’hommes, y compris latinos et noirs, notamment des classes populaires ou ouvrières commencent à voter ou revoter pour le parti Républicain. De nombreux candidats Républicains ont basé ou basent leur campagne sur la guerre culturelle en mettant en avant des thèmes comme : droit du port d’arme, limitation de l’avortement, liberté religieuse, destruction de la théorie de genre (un élément central du wokisme), etc.
Lire un article plus détaillé à ce sujet : Conservatisme, des hauts (USA) et des “bas” (Brésil) – quelques leçons

Polarisation toujours plus importante

En 1994, environ 21% des Républicains voyaient les Démocrates de façon défavorable ou très défavorable contre 62% en 2022. En 1994, environ 17% des Démocrates voyaient les Républicains de façon défavorable ou très défavorable contre 54% en 2022. Les Etats-Unis qui étaient dans les années 1990 l’un des pays occidental les moins polarisés compte actuellement (avec le Brésil) parmi les plus polarisés. Il est intéressant de noter que les deux plus grands pays de l’Occident, et de loi, les Etats-Unis et le Brésil sont de plus en plus divisés au niveau politique.

Analyse

Jamais, depuis la seconde guerre mondiale, la démocratie américaine n’avait connu un aussi “grand danger de délitement”, met en garde Mark Bayer, consultant et ancien chef de cabinet d’un sénateur américain. Selon cet expert, beaucoup de Républicains relaient la théorie du “grand mensonge”, propagée par l’ancien président Donald Trump. Ces allégations infondées, selon lesquelles la présidentielle 2020 lui aurait été volée, illustrent la menace qui plane sur la démocratie américaine, préviennent des experts.

Trump

L’ancien président des Etats-Unis Donald Trump a réclamé samedi soir (5 novembre 2022) une “vague géante” républicaine aux élections législatives de mi-mandat le 8 novembre 2022 pour emporter le congrès face aux démocrates du président Joe Biden. Lors d’une réunion de campagne en Pennsylvanie, Etat crucial du nord-est du pays pour ce scrutin, le milliardaire, qui ne fait pas mystère de sa volonté de se représenter en 2024, a déclaré à ses partisans: “Si vous voulez mettre fin à la destruction de notre pays et sauver le rêve américain alors, ce mardi, vous devez voter républicain pour une vague géante” rouge, la couleur de son parti conservateur.

Le 6 novembre 2022. Par Xavier Gruffat. Sources : Wikipedia.org, journal Estadão. Keystone-ATS (Romanvie.ch est client).

GENÈVE – Cet article présenté sous forme de questions et réponses (en construction depuis novembre 2022) va essayer de répondre à certaines questions importantes de Jean Calvin et du calvinisme, appelé aussi théologie réformée. Le calvinisme considère la souveraineté de Dieu comme absolue.

PREDESTINATION – ELECTION

Qu’est-ce que la prédestination ?
La prédestination est une doctrine (enseignement) religieuse selon laquelle Dieu destine certaines personnes au salut par la seule force de sa grâce et voue les autres (quoi qu’elles fassent) à la damnation. La prédestination est une doctrine importante du calvinisme, mais aussi du jansénisme. Découvrez plus d’informations sur la prédestination dans la question et réponse ci-dessous.

Qui a inventé en premier le concept de prédestination dans le christianisme, est-ce Jean Calvin ?
Non, il n’était pas le premier.
On peut remonter tout d’abord à l’Apôtre Paul qui écrit dans sa lettre aux Ephésiens chapitre 1, aux versets 4 et 5 : “En lui, Dieu nous a élus avant la fondation du monde pour que nous soyons saints et sans défaut devant lui. Dans son amour, il nous a prédestinés par Jésus-Christ à être adoptés, selon le dessein bienveillant de sa volonté…”.
Ensuite Saint Augustin écrivait au 4ème siècle après J.-C. dans son oeuvre La Graçe : “Personne n’a pu argumenter contre la prédestination que, selon les Saintes Écritures, nous défendons, si ce n’est en commettant une erreur.” Saint Augustin a notamment combattu Pélage qui pensait que l’être humain était capable de mériter son Salut.
Saint Augustin faisait comme Jean Calvin une importante distinction entre l’église visible, qui inclut autant les élus que les réprouvés (non élus), et l’église invisible qui inclut seulement les élus.
Il faut savoir que pendant des siècles, donc après le 4ème siècle, le concept de prédestination était dormant¹. Il a ressurgi au 14ème siècle avec l’Ecole Augustinienne Moderne avec notamment les théologiens Gregory Rimini (mort en 1358) et Hugolino de Orvieto (mort en 1457 environ). Ces deux intellectuels enseignaient la doctrine de la double prédestination absolue, c’est-à-dire que certains sont destinés à la vie éternelle et d’autres à l’enfer éternel, sans aucune référence ou influence aux mérites (ou manque de mérites). D’un point de vue théologique, les verset 11 et 12 du chapitre 9 de la carte aux Romains de Paul permet d’aller dans ce sens : “…car les enfants n’étaient pas encore nés et ils n’avaient fait ni bien ni mal, pourtant – afin que le dessein de Dieu demeure selon l’élection qui dépend non des oeuvres, mais de celui qui appelle – il fut dit à Rébecca : L’ainé sera asservi au plus jeune, selon qu’il est écrit : j’ai aimé Jacob – Et j’ai haï Esaü.”

Est-ce que Jean Calvin a beaucoup écrit sur la prédestination ?
Non, et comme on l’a vu à la question précédente, la doctrine de la prédestination est surtout développée par l’Apôtre Paul puis par la suite Saint Augustin.

Comme définir l’élection (celui ou celle qui est élu/e) et quel est le rôle de Jésus-Christ ?
L’élection est une proposition immuable de Dieu. La décision de Dieu des personnes élues est une pure grâce. Les personnes élues ne sont pas mieux ou plus dignes que les autres, mais impliquées dans la même misère. Le Salut passe par la mort et la résurrection de Jésus Christ, Dieu nous a choisi (élu) en Jésus Christ. Dans Actes chapitre 4, verset 12 Pierre dit : “Le Salut ne se trouve en aucun autre [Jésus Christ] : car il n’y a sous le ciel aucun autre nom donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.” On peut aussi rappeler Ephésiens chapitre 1, verset 4 : “En lui, Dieu nous a élus avant la fondation du monde pour que nous soyons saints et sans défaut devant lui. Dans son amour, il nous a prédestinés par Jésus-Christ à être adoptés.”
Cela signifie que l’élection ne passe pas seulement par un décret de Dieu mais aussi par le sacrifice de Jésus-Christ.

Qui est élu ?
Est élu celui qui est touché mystérieusement par Dieu à un moment de sa vie pour désirer être sauvé². Le processus du salut commence au ciel, dans l’éternité de Dieu, avant la création du Ciel et de la Terre, avant que le Verbe (Parole ou Logos) se fasse chaire (lire par exemple le prologue du chapitre 1 de Jean).

Est-ce qu’il y a une différence entre les termes prédestination et élection ?
Le terme prédestination est plus ample et élection est plus spécifique³. Mais les deux ont la même importante. La prédestination concerne le contrôle absolu de l’histoire humaine, de l’église, de la civilisation et de la création. L’élection concerne la doctrine du salut (sotériologie). On peut dire que l’élection est le point culminant (climax) de la prédestination. On peut aussi résumer ainsi : dans la prédestination, Dieu est le Seigneur de l’Histoire, et dans l’élection, Dieu est le Seigneur du Salut.

GRÂCE

Quelle est l’influence de la grâce dans le calvinisme ?
Dans la théologie calviniste l’homme est mort, il est dans le péché et seulement par la grâce de Dieu il croit. Les théologiens calvinistes enseignent que le péché affecte tellement la nature humaine qu’elle est incapable même d’exercer la foi en Christ par sa propre volonté. Si l’on dit que les gens conservent leur volonté, en ce sens qu’ils pèchent volontairement, ils sont incapables de ne pas pécher en raison de la corruption de leur nature due au péché originel. Les chrétiens calvinistes croient que Dieu a prédestiné (lire les questions ci-dessous pour mieux comprendre le concept de prédestination) certaines personnes à être sauvées et que d’autres ont été prédestinées à la damnation éternelle (concept ici de double prédestination). On parle aussi de souveraineté absolue de Dieu. Le calvinisme s’oppose dans la théologie protestante principalement à l’arminianisme (laissant plus de liberté à l’homme, concept de prescience).

MAX WEBER ET SOCIOLOGIE

Pourquoi Max Weber voyait surtout dans le calvinisme le succès du capitalisme américain ?
Pour résumer la pensée de Max Weber et probablement un peu la simplifier, un des problèmes des Calvinistes est qu’ils ne savent pas s’ils sont sauvés ou non, s’ils font parties du peuple Elu (Sauvé), c’est le fameux concept de la prédestination (lire davantage les questions fréquentes ci-dessus). Par conséquent, notamment aux Etats-Unis, de nombreux Calvinistes (Puritains en particulier) ont travaillé durement notamment au 19ème siècle et les siècles d’avant. Le succès dans leurs affaires était la preuve qu’ils étaient sauvés. Une grande force de travail était ou est un moyen de louer Dieu. L’idée était aussi que l’enrichissement pour soi n’était pas une fin en soi mais que l’argent doit être redistribué à la société. Ces personnes avaient une attitude austère et plutôt hostile à tous les plaisirs, mais il y a aussi plusieurs mythes à ce sujet. Par exemple, certains puritains consommaient de l’alcool et n’étaient pas contre la sexualité au sein du mariage. Cela dit, on comprend bien qu’une personne riche qui ne profite pas beaucoup ou très peu de son argent – concept d’ascèse – mais le redonne à la société contribue logiquement à l’enrichissement de toute un pays (ici les Etats-Unis) ou une société. Il faut noter que la plupart des spécialistes s’accordent sur le fait que le calvinisme a surtout et directement influencé les Etats-Unis aux 16ème, 17ème, 18ème siècle et voire le 19ème siècle mais plus après ou seulement de façon marginale, sans prendre en compte les concepts jungiens plus subjectifs d’inconscience collective.

Lire aussi : Théologie : mieux comprendre le Salut dans le Calvinisme – influence pour Van Gogh

Le 5 novembre 2022. Par Xavier Gruffat. Sources : mentionnées dans l’article, émission brésilienne Vejam Só!

BERNE – Les enfants devraient avoir droit à une éducation sans violence. La commission des affaires juridiques du Conseil des Etats soutient une motion du National qui vise à compléter le code civil en ce sens.

L’introduction de ce droit dans le code civil enverra un signal fort contre toute forme de violence, gifles, fessées, petites tapes, à l’encontre des enfants. Elle contribuera à faire évoluer les mœurs et les schémas traditionnels en la matière, indiquent vendredi les services du Parlement.

Le 4 novembre 2022. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay

SAO PAULO – Selon le journaliste américain Tucker Carlson de Fox News, Joe Biden a fait pression sur Bolsonaro pour qu’il “accepte le résultat” de l’élection, explique la Revista Oeste et R7 (du puissant groupe Record).

La Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis a interféré dans les élections brésiliennes, selon le journaliste vedette de Fox News Tucker Carlson. Le présentateur de la chaîne américaine accuse le président de son pays, Joe Biden, de faire pression sur l’actuel chef de l’exécutif brésilien, Jair Bolsonaro (PL), pour qu’il reconnaisse le résultat des élections.

Ingérence

“Le même gouvernement qui ne cesse de déblatérer sur le caractère sacré de la démocratie et des élections libres et équitables s’ingère en fait dans les élections d’autres pays”, a-t-il déclaré lors d’une édition de l’émission Tucker Carlos Tonight. “Dans ce cas, lors des élections au Brésil il y a plus d’un an”.

Carlson rappelle que William Burns, directeur de la CIA, a fait pression sur Bolsonaro avant même la fin de l’élection. “Réfléchissez-y une minute”, a-t-il conseillé. “Vous n’avez aucune obligation d’accepter le résultat d’une élection injuste. En fait, si vous croyez en la démocratie, vous ne devriez pas le faire.”

Analyse du journaliste

“Ces élections sont contestées. Les manifestations dans les rues le prouvent. Le résultat ne peut pas être contrôlé. Comment cela peut-il “renforcer la confiance dans les institutions”, argumente le journaliste de Fox News.

Paternalisme

Le lundi 31 octobre 2022, un jour après le second tour, le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré que “le vote renforce notre confiance dans les institutions démocratiques du Brésil, qui a joué son rôle constitutionnel avec des élections justes et libres.”

Bolsonaro a déclaré dans une déclaration le 1er novembre 2022 qu’il continuera à respecter la Constitution fédérale de 1988. “Je remercie les 58 millions de Brésiliens qui ont voté pour moi”, a souligné le président au palais d’Alvorada. “Les mouvements populaires actuels sont le fruit de l’indignation et du sentiment d’injustice de la façon dont s’est déroulé le processus électoral.”

Le ministre en chef de la Maison civile, Ciro Nogueira (PP), a informé que le cabinet de transition sera installé à partir du jeudi 3 novembre 2022. Le vice-président élu, Geraldo Alckmin (PSB), a confirmé que les travaux ont déjà commencé.

“Nous sommes heureux de voir que le président Bolsonaro a reconnu les résultats de l’élection et a autorisé le début du processus de transition”, a déclaré Karine Jean-Pierre, porte-parole de la Maison Blanche.

Fait troublant

Ce qui est très troublant est que la plupart des sondages publiés avant le 2ème tour donnaient Lula gagnant à 53%, voire même parfois à 55%. Le résultat final étant une victoire de 51% de Lula et 49% de Bolsonaro. On peut clairement se demander si les sondages n’étaient pas truqués, dans le sens que l’échantillon était à la base favorable à Lula. Car on sait très bien en marketing que celui qui est premier dans les sondages présente un certain avantage surtout sur les indécis.

Le 4 novembre 2022. Source : Revista Oeste. Par Xavier Gruffat (analyse).

ZURICH – La saison hivernale s’annonce favorablement pour les professionnels du tourisme, en témoigne la hausse à deux chiffres escomptée pour les nuitées hôtelières. Des effets de rattrapage de la clientèle étrangère devraient soutenir la reprise, indique jeudi l’institut de recherches macroéconomiques BAK Economics. Néanmoins, il faudra attendre la saison hivernale 2023/24 pour revenir au niveau d’avant la pandémie.

Au cours de l’hiver 2022/23, les nuitées devraient progresser de 13%, soit 1,9 million de plus que lors de la même période l’année dernière, projettent les économistes de l’institut bâlois. Le total des nuitées est attendu à 16,5 millions.

En dépit de l’inflation élevée et du franc fort, la clientèle étrangère devrait être plus nombreuse tandis que la demande domestique, escomptée en léger repli de 2%, devrait se maintenir à un niveau élevé, quand bien même les clients suisses seront plus nombreux à céder à l’appel de l’étranger.

En effet, de nombreux ménages ont pu épargner pendant la pandémie et les économistes s’attendent à ce qu’ils soient moins sensibles aux hausses de prix qu’avant la crise. D’autant plus que l’inflation dans plusieurs pays européens est largement supérieure à celle en Suisse, ce qui compense en partie l’effet du franc fort, les prix des forfaits ou des hôtels ayant tendance à augmenter plus fortement dans les autres pays. Les économistes tablent ainsi sur une hausse de 26% ou 1,1 million des nuitées pour les hôtes européens, à peine en dessous du niveau d’avant crise.

Encore du chemin vers le niveau d’avant crise

La Suisse tire également profit de son image de stabilité: même en cas de nouvelle vague d’infections, les voyageurs peuvent s’attendre à des restrictions sanitaires moins strictes que dans d’autres pays. Ainsi, les nuitées des marchés lointains devraient enfler d’un million par rapport à l’hiver dernier.

Les clients chinois continueront néanmoins de manquer à l’appel en raison de la politique de voyage restrictive en Chine, tout comme les clients russes. En outre, les prix des billets d’avion, en particulier pour les marchés lointains, ont augmenté et le tourisme d’affaires ne connaît qu’une lente reprise. Tous ces facteurs, en plus d’une détérioration générale de la conjoncture, expliquent pourquoi le nombre de nuitées ne renouera pas encore cet hiver avec son niveau d’avant-crise.

En 2022, les nuitées hôtelières dans toute la Suisse sont attendues à 36,5 millions (+31,4%), avec une croissance en premier lieu portée par la clientèle européenne et les Etats-Unis. En 2023, les économistes tablent sur à 38,9 millions (+6,5%), tandis que 2024 devrait voir le niveau d’avant crise dépassé, à 40,1 millions, grâce au retour espéré de la clientèle chinoise.

Le 3 novembre 2022. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay

BERNE – Simonetta Sommaruga quittera le Conseil fédéral fin décembre. La ministre de l’énergie a annoncé sa décision mercredi, à la surprise générale. Elle a invoqué la santé de son mari.

“Cette décision est abrupte et arrive plus tôt que prévu”, a dit Simonetta Sommaruga. Son choix est lié à la santé de son mari, hospitalisé la semaine dernière suite à un AVC.

“Un choc”, qui ne lui permet pas de continuer comme avant. Cet événement représente une coupure, pour la Bernoise de 62 ans. “J’ai informé mes collègues au Conseil fédéral ce matin de ma décision.” La fonction de conseillère fédérale réclame une disponibilité de tous les instants.

Encore deux mois

“Ces douze dernières années, j’ai servi dans ce poste avec passion, jusqu’au bout.” “Je vais travailler encore deux mois avec toutes mes forces”, a assuré Simonetta Sommaruga. De gros dossiers sont sur la table du gouvernement et de son département, au premier plan la crise énergétique.

Interrogée sur la politique énergétique du gouvernement, elle a rappelé que celle-ci n’avait pas échoué. L’Europe connaît un problème d’approvisionnement en gaz en raison de la guerre en Ukraine. “La dépendance totale de l’étranger nous rend vulnérables. Nous avons trop tablé sur les importations et trop peu sur des investissements directs en Suisse. Mais des corrections sont en cours”.

Course à la succession

Avec cette annonce, deux postes au sein du Conseil fédéral devront être repourvus. Le ministre des finances Ueli Maurer avait annoncé son départ le 30 septembre. Le groupe UDC doit maintenant choisir son ticket parmi cinq candidats.

La démission de Simonetta Sommaruga pourrait rebattre les cartes de la succession. Plusieurs noms ont circulé par le passé: les conseillères nationales Flavia Wasserfallen et Nadine Masshardt, le conseiller national Matthias Aebischer, la conseillère d’Etat Evi Alleman, toutes candidatures bernoises. Les noms de la conseillère nationale Priska Seiler-Graf (ZH) et des conseillers aux Etats Eva Herzog (BS) et Daniel Jositsch (ZH) ont également été évoqués.

On ne peut pas encore exclure que les Verts se lancent dans la course. Si le parti écologiste a renoncé à s’attaquer à un siège UDC, il n’a pas caché son envie de siéger prochainement au Conseil fédéral. La droite pourrait être tentée de lui “offrir” le siège du PS.

Douze ans au gouvernement

La Bernoise de 62 ans est entrée au Conseil fédéral en 2010, à la suite du Zurichois Moritz Leuenberger. Elle a d’abord pris les rênes du Département fédéral de justice et police, qu’elle a conduit jusqu’à fin 2018. Sa principale réalisation est la grande réforme de l’asile, acceptée par le peuple en 2016.

Elle a ensuite repris le grand département qu’elle convoitait, celui de l’énergie, de l’environnement et des transports. Son ambitieuse réforme de la loi sur le CO2 a été toutefois refusée par le peuple en 2021. Elle a remis l’ouvrage sur le métier avec une réforme de la loi sur les énergies renouvelables. La guerre en Ukraine et la crise énergétique qui se profilent ont marqué la fin de son mandat.

Le 2 novembre 2022. Source : Keystone-ATS (Romanvie.ch est client de l’agence). Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay

À l’image d’un jardin, la relation entre le couple a besoin d’être nourrie et entretenue pour pouvoir s’embellir avec le temps. Seule une relation qui évolue et s’épanouit peut durer. Une étude publiée en 2017 dans la revue québécoise de psychologie, Bouffard, L. (2017). La vie de couple et le bonheur. (DOI : 10.7202/1040774ar), montre ce lien significatif qui s’établit entre la vie à deux et le bonheur. Elle fait apparaître que l’amour est le véritable ciment d’une relation durable, mais cet amour doit être considéré dans tous ses aspects. Il a ainsi besoin d’être nourri de passion, d’intimité et d’engagement qui constituent une force motrice pour unifier le couple. Une relation qui évolue avec les changements induits par les différentes périodes de la vie que le couple est amené à traverser permet de franchir de nombreux obstacles et d’être heureux dans le mariage.

1. La passion

La vie change au cours du mariage. Pour différentes raisons, la passion peut s’enflammer ou au contraire s’émousser avec le temps. Certains facteurs comme l’âge, les difficultés financières, professionnelles ou autres viennent le plus souvent perturber l’équilibre du couple. C’est pour cette raison qu’il est essentiel de raviver en permanence la passion et l’attirance. Chacun rêve de trouver l’amour avant de se marier. La personne idéale est généralement définie comme celle avec qui on pourra vieillir, ce qui donne une importance particulière au soutien et à l’affection mutuelle tout au long de la vie. Si chaque partenaire cherche à instaurer en toute circonstance la relation intense qui caractérise les débuts d’une relation, le mariage pourra résister à l’usure du temps.

L’amour passion se transforme naturellement en une relation plus complexe avec les années, mais le nourrir de tendresse, d’amitié, de désir de mieux comprendre l’autre, de partager chaque instant de sa vie et d’entretenir les sentiments et l’attirance qui ont fait naître le mariage, aide à consolider le lien du couple. En effet, la similarité dans les intérêts et le goût, qui a favorisé la première rencontre et le début de la relation, a besoin de se transformer en complémentarité pour éviter de creuser les différences qui éloignent. C’est cette complémentarité qui aide à combler les différences et rapproche les conjoints. Il ne faut donc pas s’étonner de voir qu’au fil du temps le partenaire ne ressemble plus à celui qui nous a rendu fou au moment de la rencontre. La raison est simplement que nous n’avons encore connu qu’un aspect de sa personnalité, c’est en essayant de mieux le connaître que nous pourrons favorablement combler les différences sans susciter trop de conflits.

2. L’intimité

Il ne suffit cependant pas d’entretenir la passion, mais aussi l’intimité. L’intimité se traduit ici par l’autonomie et l’indépendance. Autrement dit, la relation doit susciter la confiance et l’autonomie et non le contrôle. Favoriser les émotions et les comportements positifs améliore la qualité de la relation et contribue à prolonger sa durée. Si les deux partenaires se sentent bien, possèdent un petit jardin d’intimité qui lui permet de se ressourcer, ils peuvent pleinement s’investir dans leur couple et se libérer de toute pression émotionnelle qui risque d’épuiser leur énergie. Deux personnes qui s’aiment sont capables de se faire confiance et de chercher, malgré les défauts de l’autre, à le pardonner, même si cela s’avère parfois très difficile.

3. L’engagement

L’engagement reflète le pacte d’alliance qui a poussé le couple à s’unir. Il relève de la volonté de chacun de faire durer leur relation et leur mariage. Cet engagement passe par le respect mutuel et le respect de certaines balises qui ont été établies ensemble tel que la religion, l’éducation des enfants, la répartition des tâches dans le ménage ou encore la gestion financière. Pour cultiver cet engagement, le consensus est inévitable dans les prises de décision et dans le choix des objectifs du couple. Cet ingrédient principal qui fait durer la relation tient également compte de la complémentarité en cherchant à concilier les buts personnels ainsi que l’enrichissement de chacun avec l’épanouissement du couple. Une fois que les deux partenaires arrivent à trouver une satisfaction de vivre ensemble, la relation bénéficie d’une fondation plus solide. Attention, l’engagement est aussi quelque chose qui se construit avec l’évolution de la période de la vie, il demande des efforts qui sont dans la plupart des cas mis à rude épreuve dans les moments difficiles. Mais une fois établi, il offre la preuve d’une connaissance et acceptation de l’autre tel qu’il est dans toute sa beauté, mais aussi dans ses faiblesses et ses défauts.

Le 2 novembre 2022. Par la rédaction de Romanvie. Crédits photos: Adobe Stock, Pixabay© 2022

Lire d’autres articles sur la vie de couple sur notre Love Blog