CORSIER-SUR-VEVEY – Vendredi 21 avril 2017, en début de soirée, le corps sans vie d’une inconnue a été découvert par un promeneur, dans une zone boisée, à Corsier-sur-Vevey. La Police cantonale vaudoise effectue actuellement différentes investigations pour établir l’identification de cette personne, ainsi que les causes et circonstances de son décès. Les premiers éléments permettent de privilégier la thèse d’une mort violente.

Vendredi 21 avril 2017, vers 18h30, à Corsier-sur-Vevey, dans une zone boisée, un promeneur signalait avoir découvert un container dans lequel se trouvait le corps sans vie d’une femme. Son décès qui remonte à plusieurs semaines pourrait avoir pour origine une mort violente. Le secteur a été rapidement protégé et les enquêteurs de la Police de sûreté effectuent depuis différentes investigations afin de déterminer les causes et circonstances du décès, ainsi que l’identité de cette personne. Une autopsie a eu lieu au Centre universitaire romand de médecine légale (CURML).

La procureure de service est venue sur place et a ouvert une instruction, qu’elle a confiée aux enquêteurs de la Police cantonale vaudoise, dont les inspecteurs de la brigade police scientifique.

Les examens médicaux-légaux, plus particulièrement ceux d’orthodontie, permettent d’exclure formellement que ce corps soit celui de Mme Marie-José Légeret.

Le 25 avril 2017. Sources : Communiqué de la Police Cantonale Vaudoise, Photo d’illustration : fotolia.com

PARIS – Si on en croit certains éditorialistes de la célèbre émission de France 5 “C dans l’air”, une majorité des Français seraient à droite. Je suis en désaccord, la France est un pays de centre-gauche à la différence de la Suisse ou des Etats-Unis qui sont des pays clairement de droite en tout cas au niveau national et pas toujours cantonal pour la Suisse.

Aspect social

Prenons l’exemple de l’avortement, la plupart des acteurs politiques français sont en faveur du libre choix (pro choice) et pas de l’interdiction (pro life), ce n’est pas du tout une politique de la droite conservatrice proche des églises chrétiennes (rappelons qu’environ la moitié des pays du monde interdisent l’avortement). Idem pour le mariage gay, presque tous les candidats à l’élection présidentielle étaient en faveur du mariage pour tous, même Marine Le Pen semble-t-il. Sur les thèmes sociaux la France est clairement à gauche ou au centre-gauche. Marine Le Pen est donc une conservatrice “light” qui semble seulement être intéressée par l’immigration et abandonne les autres grands thèmes conservateurs qu’on retrouve notamment chez les Républicains américains. Le Front National n’a en fait pas grand chose d’un parti conservateur, c’est plus un parti simplement anti-immigration avec un programme clairement de gauche sur l’économie. Le Pen n’est pas Trump.

Aspect économique

Justement sur l’économie aussi la France penche au centre-gauche, pensons à une TVA actuellement très élevée d’environ 20%, c’est-à-dire plus proche du Brésil (qui a une TVA à environ 50%) que des Etats-Unis (il y a toutefois d’importantes différences d’un état à l’autre aux Etats-Unis mais par exemple en Californie la TVA est d’environ 8%) ou de la Suisse avec sa TVA à 8%. Ne parlons même pas des RTT, certains travailleurs français peuvent avoir droit jusqu’à 30 jours de RTT par année (la fille de Jean-Luc Mélenchon qui est fonctionnaire par exemple), sans compter 5 semaines de vacances, les jours fériés et les 35 heures. De plus, le droit du travail en France favorise surtout les employés (théories de gauche) que les patrons (théories de droite) avec une grande difficulté à licencier un employé dans l’Hexagone.

Relatif vs. absolu

Bref, il est possible qu’en France il y ait actuellement une tendance à se “droitiser” en terme relatif, c’est-à-dire placer le curseur un peu plus à droite, mais en terme absolu la France reste clairement un pays de centre-gauche en comparaison par exemple de l’Allemagne, des Etats-Unis, du Royaume-Uni ou de la Suisse.

Et qui est le candidat de centre-gauche par excellence ? Bien sûr Emmanuel Macron. La France a donc trouvé son candidat parfait pour un pays de culture de (centre)-gauche, et non de droite, d’extrême droite ou d’extrême gauche. François Hollande, à gauche, en mettant le curseur plus à droite avait peut-être déjà compris cela. Sur ce point je suis d’accord avec les éditorialistes de “C dans l’air”, Hollande est peut-être le meilleur commentateur politique, on a bien dit commentateur ou analyste mais pas acteur !

Le 25 avril 2017. Par Xavier Gruffat. Crédit photo : Xavier Gruffat (Romanvie.ch)

VAUD – Chaque année au printemps, la police déplore de nombreuses plaintes relatives à des escroqueries, perpétrées sur le domaine public ou à domicile, et dont les aînés sont la cible privilégiée. Rappel des principaux conseils de prévention.

Arnaques à domicile

Le retour des hirondelles s’accompagne souvent de celui des services à domicile, notamment nettoyages de façades, toits et volets de maisons individuelles, proposés par des personnes itinérantes. Les aînés sont la principale cible de personnes malintentionnées, qui proposent des tapis ou des travaux d’entretien à des prix surfaits. Or, le travail n’est généralement pas conforme à la prestation convenue, et peut même provoquer des dégâts importants sur la faune et la flore (pollution à l’eau de Javel notamment). En outre, il arrive que les protagonistes en profitent pour dérober de l’argent et des objets de valeur ou qu’ils s’éclipsent avant d’avoir commencé le travail, lorsqu’ils ont obtenu une avance pécuniaire.

Fausses collectes de fonds

Le plus souvent dans la rue, sur les parkings ou les terrasses, mais aussi directement à votre domicile, seuls ou à plusieurs, des individus prétendent récolter des fonds pour une association, fictive ou usurpée. Certains se font passer pour handicapés, notamment sourds-muets, ou brandissent un papier à en-tête d’une association bien connue, telle qu’Amnesty International ou Croix-Rouge Suisse. Or, il s’agit d’un trafic dont les démarcheurs ne profitent généralement pas eux-mêmes, contraints de remettre l’argent récolté à des organisations criminelles.

Nos conseils

– Ne laissez pas entrer des inconnus dans votre logement ! Un ouvrier doit avoir pris rendez-vous avant de venir chez vous !

– Sauf avis préalable en bonne et due forme ou confirmation d’une entreprise reconnue, refusez toute proposition, aussi avantageuse soit-elle en apparence.

– En cas de doute, exigez les coordonnées de l’entreprise et renseignez-vous immédiatement auprès de la société indiquée.

– N’entrez pas en matière avec ces personnes même pour discuter; le dialogue sert à vous distraire !

– Fermez systématiquement votre porte à clef, que vous soyez chez vous ou non.

– Ne conservez à votre domicile qu’un minimum d’argent et d’objets de valeur.

– Si vous faites l’objet d’une sollicitation douteuse, relevez le maximum de détails et signalez rapidement le cas à la police via le 117.

– Parlez-en autour de vous, en particulier aux aînés de votre entourage.

Le 19 avril 2017. Sources : Communiqué de la Police Cantonale Vaudoise, Photo d’illustration : fotolia.com

SAO PAULO – Il est facile pour Nicolas Bideau et son institution (Présence Suisse) de tenir un joli et cher stand dans les beaux quartiers de Rio de Janeiro pendant les Jeux Olympiques de 2016 pour servir des raclettes. Cela devient plus compliqué de s’attaquer à des graves problèmes qui salissent l’image de la Suisse au Brésil, l’argent sale de la corruption qui dort dans plusieurs banques suisses comme l’ont informé de nombreux médias de référence au Brésil (Globo, Folha de S.Paulo, Veja, Record). C’est donc à cette tâche que Présence Suisse devrait aussi s’attaquer avec le service consulaire et l’ambassade à Brasilia. 

Pour les Suisses qui l’ignorent, le niveau de corruption atteint au Brésil avec des entreprises de BTP comme Odebrecht ou Petrobras est gigantesque, on parle de centaines de millions de francs, très probablement des milliards de francs déviés. Presque tous les politiciens de haut niveau (de gauche à droite) sont cités dans des affaires de corruption, à commencer par le PT (parti de Lula) mais aussi des partis de droite et centre-droite. La corruption comme presque toujours suit un système simple, un politicien qui dispose de l’argent provenant des impôts reçoit de l’entreprise mandatée un pot-de-vin. Ce dernier, en tout cas au Brésil, servait soit à financer le parti politique (en portugais on parle de caixa 2) ou à un enrichissement personnel.

Délation primée

Grâce à un système très intelligent, qui devrait aussi être instauré en Suisse, appelé délation primée (delação premiada en portugais), les criminels (personnes corrompues) peuvent dénoncer d’autres individus corrompus autant dans le monde politique que dans l’économie privée ou publique (ex. du BTP) formant une réaction en chaîne. Ce scandale de corruption actuellement porte le nom de lava jato (grande machine en français). L’avantage lors de délation primée est que si une personne dénonce un autre criminel, il reçoit des avantages pour lui comme une réduction de peine. Mais s’il ment il ne recevra aucun avantage. C’est une méthode utilisée avec succès pour détruire la mafia en Italie.

Et devinez où l’argent de la corruption a terminé sa course ? En partie importante dans les banques suisses, notamment à Genève et Lausanne comme l’a informé devant une audience de plus de 20 millions de Brésiliens le Jornal Nacional (équivalent du 19.30 de la RTS sauf que l’audience est environ 100 fois plus grande) de la TV Globo le 17 avril 2017. Pour information, aucun média américain, comme la CBS, n’est capable en 2017 d’avoir une audience aussi grande que la TV Globo.

Maintenant je me pose une question. A quoi sert d’aller servir des raclettes pendant les JO à juste quelques milliers de riches Brésiliens à Rio de Janeiro alors que la TV Globo parle à plus de 20 millions de Brésiliens et associe la Suisse à un “état voyou” ayant accepté cet argent sale.

La moindre des choses est que les autorités suisses demandent pardon au peuple brésilien. Il sera ensuite plus facile de vendre du chocolat, des montres ou des médicaments. On sait que la présence des entreprises suisses au Brésil est forte, toujours plus forte.

Et finalement ne me dites pas que le Brésil n’est pas un pays important, avec 206 millions d’habitants, ce pays peut représenter de nombreux emplois actuel ou futurs pour la Suisse, surtout une fois le pays nettoyé de ce cancer (la corruption). Une crise avec le Brésil peut peut-être coûter 1% de taux de chômage à la Suisse, c’est-à-dire augmenter de 1% le taux de chômage. Dans un monde changeant avec la croissante automatisation et l’incertitude américaine (je ne suis pas contre Trump mais il faut accepter qu’il règne une incertitude aux Etats-Unis), il est essentiel de se battre même pour un 1% de taux de chômage.

PS. rien de personnel avec M. Bideau qui s’exprime très bien et fait un bon travail, je ne le connais pas personnellement, mais mon objectif est de servir les intérêts de la Suisse notamment sur le continent américain. Surtout car je suis probablement l’un des Suisses romands les plus influents au Brésil à cause du média que je possède au Brésil : www.criasaude.com.br.

Le 18 avril 2017. Par Xavier Gruffat.

YVERDON-LES-BAINS – Dimanche 9 avril 2017, vers 21h40, un brigandage a été commis dans une station-service d’Yverdon-les-Bains. Un auteur a menacé une employée avec une arme à feu. Il s’est fait remettre le contenu de la caisse. Il n’a pas pu être interpellé. La Police cantonale lance un appel à témoin.

Dimanche 9 avril 2017, vers 21h40, la Police cantonale était avisée qu’un brigandage venait de se produire dans une station-service d’Yverdon-les-Bains. Un homme est entré peu avant la fermeture, le bas du visage masqué.  Il a menacé l’une des employées avec une arme à feu et a quitté les lieux en emportant le contenu de la caisse. L’important dispositif policier n’a pas permis de l’interpeller. Les 3 employés n’ont pas été blessés physiquement.
Le signalement de l’auteur est le suivant : un homme âgé de 17 à 20 ans, 180 cm, corpulence maigre, type africain, vêtu d’un pantalon de training noir avec bandes blanches, pull ou veste à capuche noirs, baskets blanches. Il a placé son butin dans un petit sac noir avec des ficelles. Il s’exprimait en français.
Le procureur de service a été renseigné et a ouvert une enquête qui a été confiée aux inspecteurs de la Région judiciaire Nord avec l’appui de leurs collègues de la Brigade police scientifique.

La Police cantonale vaudoise lance un appel à témoin. Les personnes susceptibles de fournir des renseignements au sujet de cette agression, notamment celles qui se trouvaient dans la boutique au moment des faits, sont priées de prendre contact avec la centrale de la police cantonale vaudoise au 021 333.53.33 ou avec le poste de police le plus proche.

Cet événement a nécessité l’intervention de plusieurs patrouilles de la Police Nord vaudois, de la Gendarmerie (dont la brigade canine) et d’inspecteurs de la Brigade police scientifique et de la Région judiciaire du Nord vaudois.

Le 10 avril 2017. Sources : Communiqué de la Police Cantonale Vaudoise, Photo d’illustration : fotolia.com

NEW YORK – Je précise tout de suite que cet éditorial est fortement inspiré d’un article d’opinion écrit sur le puissant journal *conservateur/libéral américain The Wall Street Journal publié le 1er avril 2017 (et ce n’est pas un gag). Je le reprends sur ce site, car il me paraît très important également pour les universités suisses. Selon le Prof. Jonathan Haidt de l’Université de New York qui a signé cet éditorial, l’ “ilibéralisme” règne sur les campus américains à cause d’une minorité d’étudiants qui se comportent de façon sectaire. 

Situation tendue 

Avec notamment l’élection de Donald Trump, plusieurs campus américains et en particulier celui de la très célèbre Université de Californie à Berkeley (dans la banlieue de San Francisco) ont été touchés ces derniers mois par des troubles et des cas de violence. Dans la plupart des cas, une minorité d’étudiants refusaient le débat avec des personnes considérées conservatrices et parfois, il faut être honnête, de l’extrême droite.
Le Prof. Haidt critique cet état de fait et a fondé une association contre l’orthodoxie dans les milieux académiques, il défend un concept d’hétérodoxie.
Selon une journaliste du Wall Street Journal qui commente cet éditorial, le Prof. Haidt n’est pas un conservateur dans une définition américaine du terme mais plutôt un libéral qui défend la liberté d’expression (regardez la vidéo pour en avoir la preuve).

Intouchables 

Pour le Prof. Haidt, la majorité des étudiants des campus américains sont ouverts au débat mais une minorité le refuse. Cette minorité qui pose problème se comporte comme d’anciennes (sectes) religieuses. L’intellectuel de New York estime que cette partie d’étudiants “sectaires” valorise pour ne pas dire vénère les “minorités” (noirs, gays, femmes, etc.), comme un groupe d’intouchables. Le débat devient très difficile, car il n’est pas possible de remettre en cause le dogme… (lire davantage ci-dessous).

Pourquoi ? La nature a horreur du vide

Selon le Prof. Haidt, les voix conservatrices et libérales ont disparu du milieu académique américain. Autrement dit, très peu de professeurs par exemple de sociologie, de psychologie ou autres humanités ont une vision conservatrice du monde.  La pensée de gauche serait omniprésente dans le milieu académique américain avec une vision très centrée sur l’égalité. La pensée conservatrice en général oppose le concept d’égalité à celui d’égalité des chances ou d’opportunités, comme le relève l’intellectuel brésilien M. Coutinho dans un éditorial commentant l’article du Wall Street Journal. Preuve de l’impact presque global de cet éditorial. Pour M. Coutinho, l’homme est un “animal religieux” et comme l’impact de la religion chrétienne notamment a beaucoup diminué sur les campus américains, une nouvelle est entrée, celle de la “religion de gauche”.

Une vision religieuse de la situation 

On peut résumer que le comportement de cette minorité d’extrémistes de gauche dans les universités américaines est proche de l’attitude de certains religieux chassant les sorcières il y a quelques centaines d’années en Europe. Le New Yorkais reproche à cette minorité d’étudiants un manque de tolérance et de libéralisme, dans le sens noble du terme. Pour être plus terre à terre, il y a un petit côté “arroseur arrosé” du côté de ces étudiants qui défendent seulement un type de liberté.
Le professeur estime que le problème est en fait encore plus profond que les étudiants, car il s’agit vraiment de la hiérarchie universitaire (professeurs, académie) qui refuse une vision plus conservatrice ou libérale. Autrement dit, de nombreuses universités sont devenues comme une religion avec un dogme à suivre notamment sur la protection des minorités. Remettre en question certaines idées devient alors une hérésie, des professeurs peuvent par exemple être licenciés. Comme on peut le constater, il se bat pour davantage de liberté d’expression sur les campus et selon The Wall Street Journal d’autres professeurs ont joint son mouvement hétérodoxe même si le chemin semble encore long.

Et en Suisse ?

Selon mes informations, les universités suisses sont très influencées par les Américains et dans une moindre mesure par les Anglais (Oxford, Cambridge notamment). Il n’y a donc pas de raison que la situation en Suisse soit différente de celle des Etats-Unis. Le milieu académique suisse devrait aussi faire son auto-critique en essayant de favoriser davantage la pensée conservatrice et pas seulement progressiste et de gauche comme c’est le cas actuellement. Un site comme Romanvie.ch, modestement bien sûr, essaye d’influencer la Suisse pour montrer que la pensée conservatrice peut aussi mériter le respect, surtout que le peuple (“Brexit”, Trump, UDC…) n’y semble pas vraiment allergique, c’est le moins que l’on puisse dire !

*Remarque : il n’est pas toujours facile vu de Suisse de bien comprendre les concepts de conservateur et libéral, qui ont souvent une définition différente en français qu’en anglais. Il y a des points communs mais aussi des différences. Nous reviendrons un jour avec un article pour mieux définir ces termes.

Le 4 avril 2017. Par Xavier Gruffat (intellectuel suisse). Sources : The Wall Street Journal, Folha de S.Paulo (édition du 4 avril 2017). Crédit photo : Romanvie.ch (Xavier Gruffat)

Lire aussi : EDITORIAL : Le mensonge n’est pas le pire des péchés en politique, un coeur dur est pire !

Afuá est une ville un peu plus grande que Montreux, avec environ 40’000 habitants. Afuá est située en Amazonie à un peu plus de 250 km de Belém et appartient à l’état brésilien du Pará. La particularité de la ville d’Afuá est qu’il n’existe presque aucune route mais des pontons, ce qui rend la circulation des voitures impossible à cause de leurs trop grands poids. En conséquence le principal moyen de circulation est le vélo. Il existe environ 1 vélo pour chaque habitant, soit presque 40’000 vélos. La construction de pontons s’est avérée nécessaire à cause de marées importantes pendant la journée.

La ville d’Afuá appartient à l’archipel de 16 communes qui porte le nom de Marajó. Dans la région, Afuá est parfois qualifiée de “Venise de Marajó.”

Pourquoi s’y rendre ?
Il s’agit d’une ville originale située dans une région très singulière (l’Amazonie) qui compte environ 30 km de piste cyclable. En plus des milliers de vélos, il existe aussi des taxis-vélos (en portugais Bicitáxi).

En mars une partie des rues sont inondées. L’alimentation est typique de la région avec notamment la consommation du fruit açaí.

Comment s’y rendre ?
Le plus simple est d’aller à Macapá. Il existe des vols notamment depuis Brasilia (capitale du Brésil) vers Macapá, capitale de l’état appelé Amapá.  Ensuite, depuis Macapá il est possible de prendre un bateau vers Afuá, la durée est d’environ 4 heures. La distance entre Macapá et Afuá à vol d’avion est de 79 km.

Le 4 avril 2017. Par Xavier Gruffat (spécialiste du Brésil). Sources : Folha de S.Paulo, Wikipedia.org, Google Maps. Crédits photos : Site officiel de la ville d’Afuá.

Découvrez aussi le site de la ville d’Afuá (en portugais)

Photo du fruit açaí.

Lire aussi : Découvrez la ville de San Francisco

Vous filez le parfait amour et vous vous sentez heureux comme jamais ? Attention toutefois à ces petites habitudes anodines qui, au fil du temps, effritent votre bonheur. Voici une liste non exhaustive des principaux ennemis de votre couple.

La télévision

L’écran s’interpose souvent entre les couples et s’invitent jusque dans la chambre des mariés. Regarder le journal télévisé durant les repas, regarder un film ou une série avant de dormir sont autant d’habitudes qui nuisent, sur le long terme, au bonheur conjugal. Avec les yeux rivés sur l’écran, le mari et la femme ne font plus attention à l’autre. Ils ne se communiquent plus ouvertement, ne parlent pas de leur journée, de leurs ressentis, mais plutôt de ce qui se passe à l’écran. Pour éviter que la télévision et l’audiovisuel en général ne s’immisce dans votre couple, prenez l’habitude d’éteindre la télé durant les repas. Si la télévision se trouve dans votre chambre, convenez d’un rituel qui consiste à l’éteindre par exemple une soirée sur deux. Vous aurez ainsi du temps pour vous consacrer l’un à l’autre.

Le manque d’attention au quotidien

Quand nous sommes en couple, nous avons tendance à considérer l’autre pour acquis, ce qui est une grande erreur. Tout comme au début de vos relations, ne soyez pas avare de compliments envers votre conjoint(e). Messieurs, quand votre femme revient de chez le coiffeur, complimentez-la sur sa nouvelle coupe. Mesdames, quand votre mari a réussi à réparer la fuite du robinet ou à poser cette étagère que vous vouliez tant, prenez le temps de le remercier et de valoriser son travail. Tous les deux, n’oubliez pas les marques d’affection quotidiennes que vous aviez l’habitude de vous donner au début de votre relation. Ces petits gestes anodins entretiennent l’amour et augmentent votre bonheur. Ne les laissez pas disparaitre sous prétexte que vous n’avez plus à prouver à votre partenaire que vous l’aimez et tenez à lui/elle, car il/elle le sait déjà ! Même si au fond, votre partenaire le sait, cela lui fera plaisir d’en avoir de temps en temps la confirmation de votre part.

La trop grande possessivité

Au début d’une relation, le fait de voir l’autre appeler tout le temps pour prendre des nouvelles est rassurant et agréable. Au fil du temps, cela peut devenir agaçant et être pris comme un manque de confiance. Pour entretenir votre amour et faire perdurer votre bonheur, respectez le jardin secret de l’autre. Certes il est dit que l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et ils seront une seule chair (Genèse 2 : 24), mais chacun a le droit d’avoir un petit jardin secret où il peut se ressourcer. Laissez votre mari ou votre femme avoir du temps pour lui/elle. De votre côté, profitez du moment que vous passez seul(e) pour retrouver vos amis ou vous adonner à une activité qui vous plait. Vos retrouvailles n’en seront que meilleures.

La surcharge de travail

Certes, le travail est indispensable, car c’est ce qui procure l’argent nécessaire à la vie quotidienne. Cependant, le faire passer au-dessus de votre couple peut nuire à votre bonheur. Si tous les jours vous rentrez du travail à pas d’heure et que fatigué vous devenez irascible et taciturne, votre vie de couple sera en danger. Pour votre bonheur, sachez aménager votre emploi du temps afin de pouvoir garder du temps pour votre conjoint(e).

La routine

Le train-train quotidien peut subtilement détruire les couples heureux. Même si la routine est réconfortante, ne vous y complaisez pas trop. Recherchez toujours une manière de pimenter votre vie, d’égayer votre quotidien, de surprendre l’autre. Un voyage à l’improviste, un dîner en amoureux au restaurant, une sortie au cinéma, etc. sont autant de manière qui permettent de vous échapper de la routine de la vie quotidienne.

L’absence de projet en commun

Quand une personne a l’impression de stagner et de rester longtemps au même point, elle se sent frustrée, comme piégée. De même, quand votre couple se trouve toujours dans la même situation, chacun de vous peut éprouver, même de manière inconsciente, ce même sentiment. Le couple, qui devait être source de bonheur devient alors une sorte d’obstacle qui vous empêche d’aller de l’avant. Pour préserver votre bonheur et toujours avancer dans votre vie de couple, ayez des projets à entreprendre en commun. Économiser pour construire une maison, acheter une nouvelle voiture ou partir en voyage sont autant de projets qui solidifient votre couple et vous permettent de rester heureux malgré les années de mariage.

La belle-famille

C’est assez délicat à dire, mais oui, l’ingérence de la belle-famille dans la vie du couple peut nuire à votre bonheur. Entre les repas de familles dominicales hebdomadaires obligatoires chez l’un et l’autre et la belle-mère qui s’invite souvent en semaine, l’intimité du couple est vite envahie. Cela ne signifie pas que le couple doit couper les ponts avec les belles-familles. Loin de là, tisser des liens avec la famille est indispensable. Il faut simplement trouver un juste milieu pour ne pas délaisser la famille, sans pour autant avoir à sacrifier les moments à deux.

Par Seheno et la rédaction de Romanvie.ch, 03 avril 2017 – Photos illustrations : Fotolia.com

Lire d’autres articles sur la vie de couple sur notre Love Blog

SAO PAULO – Le 29 mars 2017 à 23h59, le signal TV analogique a été coupé dans la région de la ville de Sao Paulo et ses plus de 20 millions d’habitants. Le signal avait déjà été coupé quelques jours avant dans la capitale du pays, à Brasilia. Cela signifie que depuis le 30 mars 2017 le seul moyen de regarder la télévision gratuitement dans ces régions est à travers un signal digital présent sur les TV modernes ou grâce à un appareil à connecter à une TV plus ancienne. Au même moment 3 chaînes de TV privées, la SBT, Record TV et la Rede TV, ont “profité” de faire pression sur les câblo-opérateurs brésiliens pour recevoir une part du gâteau que ceux-ci reversent aux TV dites câblées. L’un des arguments de ces 3 chaînes pour recevoir de l’argent des câblo-opérateurs est que le passage au digital a augmenté leurs coûts de production. 

Situation complexe et intéressante
Expliquons tout d’abord que le Brésil compte 5 grandes chaînes ou networks de TV généralistes privées : TV Globo, Record TV, SBT, Band et Rede TV.  Cette dernière est toutefois bien plus petite en audience que les 4 premières. Ces chaînes de TV comme TF1 en France ont un modèle d’affaires (business model) basé sur la publicité. Les annonceurs proviennent en majorité du monde privé mais parfois aussi des différents gouvernements (fédéral, de l’état ou communal).
Le Brésil compte comme en Suisse (par ex. Swisscom TV) plusieurs câblo-opérateurs, cela signifie qu’ils vendent des packages avec de nombreuses chaînes (ex. sportives, séries, news…) et incluent aussi les grandes chaînes généralistes brésiliennes privées qui sont gratuites. On sait que les câblo-opérateurs payent un certain montant aux chaînes dites du câble, c’est-à-dire des chaînes non diffusées gratuitement comme CNN aux Etats-Unis qui reçoivent de l’argent. Le problème est que souvent les chaînes généralistes dites ouvertes (en France l’équivalent de la TNT) ne reçoivent pas d’argent ou de commission des câblo-opérateurs.
Selon nos informations, des dizaines de millions de Brésiliens sont clients d’un câblo-opérateur, cela représente environ 30% de la population et probablement la part la plus riche des Brésiliens.

Le problème
Trois chaînes brésiliennes de TV, Record TV, SBT et Rede TV, ont formé une entreprise commune pour exiger de la part des câblo-opérateurs un versement d’une commission, sur le même principe que les chaînes câblées comme CNN reçoivent déjà un certain montant. Le 30 mars 2017 à 20h00 (heure de Paris), aucun accord n’a pu être signé et des grands câblo-opérateurs brésiliens comme Net ou Sky (appartenant selon nos informations en grande partie à l’américain AT&T) ne diffusaient plus les chaînes de TV Record TV, SBT et Rede TV le 30 mars 2017. A la place un message explicatif était diffusé.

Les câblo-opérateurs estiment que comme les chaînes sont gratuites les câblo-opérateurs ne doivent pas payer pour inclure dans leur package et les 3 chaînes de TV en question pensent que l’attitude des câblo-opérateurs n’est pas correcte. Selon les 3 chaînes de TV, s’ils vendent un package, une partie doit revenir aux TV généralistes privées. Ces 3 chaînes privées cherchent probablement à avoir un modèle d’affaire mixte entre publicité et une commission versée de la part des câblo-opérateurs.
Un opérateur, Vivo, a toutefois décidé d’engager des négociations avec ces 3 chaînes et le 30 mars 2017 il n’avait pas coupé le signal.

Au Brésil, les câblo-opérateurs ont observé une diminution du nombre de clients l’année passée en comparaison aux autres années. Aux Etats-Unis aussi les câblo-opérateurs souffrent à cause de la concurrence de l’Internet mais aussi de services comme Amazon et Netflilx. L’âge d’or des câblo-opérateurs semble donc clairement terminée comme d’ailleurs celui des grandes chaînes de TV généralistes privées.

Et en Suisse ? Payer moins Billag ?
En Suisse on pourrait imaginer qu’un jour une “guerre” éclate entre la RTS (SSR) et Swisscom TV. Cela voudrait dire que la RTS exigerait une commission sur chaque abonné de Swisscom TV, si Swisscom refuse alors RTS demanderait de couper le signal sur Swisscom TV pour la RTS 1 et RTS2. Par exemple si le package de Swisscom TV coûte 100 francs par mois et que l’audience de RTS1 et RT2 est de 30%, tout en déduisant par exemple une marge de 30% de Swisscom, la RTS devrait recevoir de Swisscom TV 30% de 70.- soit plus de 20 francs par abonné Swisscom. Si Swisscom TV a 1 million de clients en Suisse, cela ferait 20 millions de chiffre d’affaires en plus par mois soit plus de 200 millions par année pour la SSR. Un montant capable de diminuer peut-être la facture de Billag.
Comme en Suisse RTS (du groupe SSR) est publique, la situation est différente mais on peut imaginer des cas dans le futur entre une chaîne de TV privée gratuite opérant et Swisscom TV.

Les guerres juridiques mondiales semblent sans fin entre TV et opérateurs, le métier du futur n’est donc probablement plus acteur ou journaliste mais malheureusement avocat.

Le 30 mars 2017. Par Xavier Gruffat. Sources : Folha de S.Paulo, Record (r7.com), SBT, The Wall Street Journal (situation aux Etats-Unis de la TV à cable).

WASHINGTON – Ci-dessous découvrez une vidéo avec des marines américaines qui chantent une superbe musique évangélique gospel (“Days of Elijah”) . La vidéo a été publiée en septembre 2014 et montre l’influence de la religion évangélique dans la société américaine, en tout cas celle considérée comme conservatrice.